【スリーピングバッグ編】UL（ウルトラライト）ギア遍歴｜軽量化の道

オモ太

・ULスリーピングバッグが欲しい
・マミー型とキルト型で迷っている
・ダウンと化繊どっちがおすすめ？

これまで合計5つのスリーピングバッグに約20万円使いました。

そこで、これまでのギア遍歴【スリーピングバッグ編】を公開します！

この記事では、これまで使用してきたULスリーピングバッグの「特徴」や「手放した理由」を公開しています。

✔️  UL（ウルトラライト）歴

現在は、個性豊かなULギアに囲まれて「気軽に身軽に自由」にハイクを楽しんでいます。

しかし、ここまで来るのに3年と100万円以上がかかりました。

スリーピングバッグは、登山やトレイル中の回復の中心である睡眠の核となるULギアです。

カル吉の失敗を反面教師に時間とお金を有効的に使ってくださいね。

カル吉

保温力と快適性と軽さのバランスが大切

【初代】モンベル　ダウンハガー800 #2

モンベル　ダウンハガー800#2

created by Rinker

Mont-bell(モンベル)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

選んだ理由

使用レビュー
（メリット＆デメリット）

800FPのダウンを使用したコスパに優れるモンベルのシュラフ。

独自の生地＆糸ゴムにより伸縮性が高く、快適性も高い。

手放した理由
（使用期間：1年未満）

3シーズン使うのには、保温力が高すぎたため。

【2代目】ハイカーズデポ　トップキルト

出典：HikersDepot

選んだ理由

使用レビュー
（メリット＆デメリット）

濡れに強い化繊素材（プリマロフト）を使用したキルト。

足元以外の背中側は開放可能ため、体温調節が簡単。

手放した理由
（使用期間：1年未満）

より軽量なダウンシュラフを購入したため。

【3代目】キュムラス　マジック100（ジッパーレス）

CUMULUS（キュムラス）MAGIC100

created by Rinker

CUMULUS(キュムラス)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

選んだ理由

使用レビュー
（メリット＆デメリット）

900FPのダウンを100g使用した超軽量シュラフ。

フード＆ジッパー＆フットボックスレスのシンプルな形状。

手放した理由
（使用期間：1年未満）

より保温力の高いシュラフを購入したため。

【4代目】キュムラス　X-LITE200（カスタム）

選んだ理由

使用レビュー
（メリット＆デメリット）

ダウン量やファブリックの種類、ジッパーなどをカスタム可能。

ジッパーレス＆ダウン量を減らすことで300g未満で1℃まで対応。

手放した理由
（使用期間：1年以上3年未満）

キルト型のスリーピングバッグに買い替えたため。

【5代目】ENLIGHTENED EQUIPMENT　Revelation（カスタム）

選んだ理由

使用レビュー
（メリット＆デメリット）

広げると1枚のブランケットのような使い方も可能なキルト型。

950FPの高品質ダウンを使用することで、キルトながら−1℃対応（約500g）。

まとめ

最後までお読みいただきありがとうございます。

スリーピングバッグは、防寒ウェアと上手に組み合わせて保温力をUPさせることで軽量化を図っています。

そのためには、「何度まで快適に寝れる」かを実験することが、軽量化への一歩となりますね。

合計5つのスリーピングバッグに約20万円使った結果、学んだことは次の３つです。